（校新闻中心学生记者团  盛湘颍）中国究竟是不是体育竞技强国？作为08年奥运会的举办国，我国又该如何自我定位？

　  对此，3月23日上午，新中国体育科学拓荒人、北京体育大学博导田麦久教授在我校“尖峰论坛”第41讲——《人文奥运与中国军团的参赛目标》中表示，“中国是奥运金牌榜上当之无愧的第一集团重要成员”，“我认为，08年北京奥运会中国军团的参赛目标应该是坚定地立身于国际竞技体育格局中的第一集团。”

　  此次讲座中，田教授围绕“国际竞技体育格局的‘雅典重组’”和“中国08奥运的参赛目标”这两部分展开论述。校长梅新林教授主持论坛。校党委委员、宣传部长王珉出席论坛。

　  “二首一尾”不可怀疑

　  关于“雅典重组”这一话题，田教授详谈了中国明确地进入第一集团以及西太平洋组合新的挑战。

　  在2000年悉尼奥运会上，中国首次名列三甲，以28块金牌位居金牌榜第3名，金牌数明显多于名列第四、五位的澳大利亚和德国；但中国运动员所获得的奖牌数却与澳大利亚和德国的奖牌数非常接近。如何为中国奥运军团的战绩恰当地定位，引起了人们热烈的讨论。

　  田教授认为在悉尼奥运会上我们可以叫做二首一尾，第二集团之首，第一集团之尾，这一点不可怀疑。其含义为，依金牌榜排序，中国位于第一集团之末；而依竞技实力分组，则位于第二集团之首。田教授认为，重要的是，无论人们如何表述，在悉尼已经发出了一个明确的信号：中国的竞技选手已经在向第一集团发起了有力的冲击。

　  反映国家竞技体育实力的不同评价指标含有不同的定向信息：金牌数集中地反映着参赛国家(地区)顶级选手的数量；前三名及前八名的获奖次数反映着参赛国家(地区)的总体竞技能力；其中，前三名奖次及总分则更集中地反映着冲击金牌的竞技实力。

　  雅典奥运会的比赛结果显示，中国不仅仅金牌数位居第二，奖牌数也明显地多于排在后面的国家。无论从顶级选手的数量，还是从高水平运动员的总体实力来看，雅典奥运会的竞技结果都表明，在国际竞技体育格局中，中国已经是第一集团当之无愧的重要成员了。中国明确地进入了第一集团，这是一种全新的态势。

　  “当之无愧的第一集团重要成员”

　  名次排列反映着主体功能综合评价的结果，结构分析反映着评价结果的内部特征。对此，田教授提出，不应因结构特征的缺陷改变名次排列的状况。

　  有人认为，我国依旧属于第二集团，是因为基础项目的成绩不够优秀，而且在关注人群最多的篮球、排球和足球等项目中，只有女排夺得冠军。因此还不具备足够的实力进军第一集团。对此观念，田教授明确地表示“不赞同”。

　  田教授举例说，十项全能赛中，如果得分最高的选手因为某一单项成绩不够好而不具备拿金牌的资格，这显然是不合乎逻辑的。他说，如日本的柔道，如韩国的跆拳道，正因为比赛中各有所长，比赛才“更有看头”。结构不平衡不影响名次，同样的道理，不能以单项成绩没拿到金牌而否定整体成绩的优秀。

　  因此，田教授坚持认为，“中国是奥运金牌榜上当之无愧的第一集团重要成员”。

　  不容忽视的小概率事件

　  任何比赛的结果都会有它必然的致因，也会有一些偶然的因素起到重要的作用。若干偶然因素的出现却常常会改变事件运行的结果。田教授出人意料地做出了许多并非绝对不可能出现的假设。

　  他说，假如在雅典奥运会上，多发生几个有利于中国运动员的小概率事件，比如男子双人3米板跳水不出现那个莫名其妙的失误，杨威在男子体操全能单杠比赛中反手抓杠时没有失手，李小鹏跳马或者双杠落地时有一项稳稳地站住了，男子花剑团体赛的匈牙利籍裁判能够在竞技道德的感召下公正地执法，中国队就可以多得4块金牌，就将以总数36块金牌超过美国而居金牌榜之首。

　  当然，也有可能是反面，田教授接着做假设：假如第一天的两个射击项目中，俄罗斯选手在领先的大好局面下，最后一枪正常发挥没输给中国队；女排决赛第四局23：21领先的时候，身高超过2米的主攻手加莫娃再成功地扣中2个球，那么俄罗斯就增加3块金牌，而我们则减少3块金牌，俄罗斯就超过中国居第二位了，而中国就变成第三了。

　  在雅典，中国队确确实实曾经有过夺得金牌总数第一的机会，也确确实实只差一点点就仍然留在第三的位置上。对此，田教授的结论是，在雅典奥运会的比赛中，中国队无论金牌数第一，还是第二，抑或第三，都是可能的，也都是正常的。中国军团在雅典大赛成绩的最恰当的定位应该是明确地进入了由世界三强组成的第一集团。这一判断应该对我们设立08年北京奥运会的参赛目标有所启迪。

　  2008奥运会参赛目标

　  08年北京奥运会上，中国运动员可能获得什么样的比赛成绩？田教授介绍说，中国奥运军团从1984年起在4届奥运会中有3次名列第四，2000年悉尼奥运会第三，2004年雅典奥运会第二。按照习惯，人们很自然地会做出惯性推理：2008年应该第一！那么，08年奥运会上，我国究竟应该设立什么样的参赛目标呢？

　  对任何一个参赛者来说，其中都有一些因素都是无法控制的，如对手竞技水平的变化，裁判的执法行为等等。因此，设立竞技目标时，正确的、聪明的做法是确定一个适宜的弹性区间。

　  田教授认为中国参赛的两大任务就是表现出优异的竞技成绩和推进国际竞技体育健康发展。北京奥运会上，我国登上金牌榜首的有利条件是空前巨大的激励动机、举国上下的团结奋斗、科学的竞技体育发展战略与运动训练理论、不断创新的训练实践、海外华人的有力支持、举办国的优势。同时也有不少不利条件，如美国人根深蒂固的霸主情结和强大的经济社会基础、俄罗斯竞技体育随经济的复兴而更加走强、我国优势项目遭到强劲挑战、本土参赛的巨大压力。田教授表示，2008年奥运会上的第一集团，有可能仍然由美俄中三国组成，也可能由美俄中德四国组成。他认为，2008年北京奥运会中国军团的参赛目标可定为：坚定地立身于第一集团。

　  讲座中，田教授谈吐亲切，语气平稳，言语幽默，在讲座中辅以不少体育轶事。他笑着说，郎平做美国女排教练，该不该让美国赢？答案是肯定的。与此同时，他也列出了48届单项世乒赛外国队中的华人教练员和06年鲁能杯中国乒乓球俱乐部超级联赛的外籍外地选手名单。以此表明，竞技体育的双重地域属性。梅新林赞赏地表示，田教授科学的分析、理想而理性的定位给人以启示，让人感受到了国际的视野、胸襟和气度，从竞技到文化再到国民素质，展示的图片和数据都十分精彩。